…Fake News – Die Stimmungsmache mit dem „Mohrenkopf“

Eines der markantesten Merkmale von Falschmeldungen und Fake News ist, dass sie von anonymen Autoren veröffentlicht und verbreitet werden und offensichtlich unbelegte Behauptungen aufstellen. Manchmal verstecken sich Fake News jedoch auch dort, wo scheinbar vertrauenswürdige Autoren ihr Fachwissen einfließen lassen.
Ein Beispiel hierfür ist der Kommentar des Bärstädter Pfarrers Eberhard Geisler zum Sprachwandel. Er behauptet darin, dass der Begriff „Mohrenkopf“ auf den Heiligen Mauritius zurückgehe, folglich sprachethisch unbelastet sei und somit eine Existanzberechtigung besitze. Seine Aussagen möchte ich in diesem Artikel untersuchen, zur besseren Verständlichkeit jedoch in einer anderen Reihenfolge als dem Kommentar genannt.

…Fridays for Future – Social Media-Kampagne gegen die unbequeme Jugend

Die Jugend wird immer schlimmer, und für viele Jahre war sie den Erwachsenen schlicht zu träge, zu mainstream und zu unpolitisch. Man sollte jetzt meinen, dass den jugendlichen Demonstranten seit Beginn der Fridays for Future-Demos im Januar dieses Jahres nun parteiübergreifend Applaus gespendet werden sollte – immerhin zeigt die Jugend ja ganz ausdrücklich, dass die zu Beginn genannten Vorurteile eben nicht so recht zutreffen (was für interessierte Beobachter übrigens bereits seit Jahren offensichtlich ist!). Doch weit gefehlt! Statt dessen rollt sein Wochen eine mehrstufige Diskreditierungs-Kampagne.

…Fake News – Historisch betrachtet

Nicht zuletzt dank Donald Trump ist der Begriff Fake News zwar aktuell in aller Munde, aber sie sind bei Weitem kein „modernes“ Phänomen (das zu behaupten, wäre im Grunde seinerseits eine Fake News 😉 ). Fakt ist: Das zielgerichtete Weiterleiten von Falschinformationen ist ganz natürliche Taktik, die der Mensch seit Jahrtausenden nutzt! Dieser Beitrag soll dies anhand historischer Beispiele nachweisen.